Disciplinile umaniste nu si-au pierdut importanta si nu-si vor pierde importanta niciodata.Problema se pune daca cultura umanista mai este privita cu interes, dar mai intai sa aduc cateva argumente afirmatiei anterioare.
Stiintele exacte,matematica,fizica s.a au ajutat foarte mult umanitatea la evolutia tehnologica .Inca de la inceputurile omenirii ne-am confruntat atat cu stiinte exacte cat si umaniste.Primii oameni au simtit nevoia frumosului , descoperindu-se picturi cu reprezentari zoomoforme inca din era paleolitica.Insa oamenii au avut nevoie si de stiintele exacte , numararea zilelor si alte calcule primitive.
In epoca actuala societatea a avansat atat de mult incat insusi omul a inceput sa-si schimbe principiile fundamentale.Masinarii complexe au inceput sa ne simplifice din ce in ce mai mult viata,iar vechile valori sunt pierdute treptat.Daca nu stiintele umaniste ne individualizeaza ca persoana,atunci ce?Un basm ne face sa visam,comedia sa zambim,drama sa plangem,iar un roman ne poate crea sentimente nemaiintalnite.Intreaga opera literara ne face sa intelegem lumea mai bine, sa ne descoperim pe noi insine.Daca la amtematica 1+1 face 2 in literatura triunghiul poate fi rotund .O singura poezie poate fi interpretata in sute de feluri , diferite de la individ la individ.
Cum poti sa-ti iubesti patria mama daca nu ai citit niciodata despre stramosii tai, despre eforturile lor pentru a ne afla aici in pace si armonie.
Cum poti privi pe fereastra si sa admiri peisajul fara sa-ti exprimi sentimentele produse de natura si frumos.
Multi ar spune ca exista, raportandu-ne doar la om ca persoana; ar spune ca exista o relatie de interdependenta intre stiintele exacte si cele umaniste.Un poet fara matematica poate fi la fel de profund , poate gusta viata si placerile ei, poate simti frumosul.Un matematician de exemplu fara o cultura umanista dezvoltata nu va fi decat un robot, un robot ce-se canalizeaza energia intr-un ciclu de viata monoton, un sir de elemente.Acel robot nu va putea niciodata sa simta dulcetea necatrului si nu va putea sa admire culorile pastelate intr-o dimineata de primavara.
De mic copil omul are tendinta de a copia pe cei din jur .Un bebelus invata sa vorbeasca copiindu-si mama si tatal.Intreaga copilarie este un joc in care incercam sa copiem adultii, joaca "de-a doctorul", "de-a profesorul si elevii" si alte jocuri ce nu fac decat o copie proasta a tot ce-i inconjoara.
Insa apare rolul fundamental al culturii umaniste , acela de conturare a personalitatii(ca apoi sa aiba si rol in formarea culturii generale), cultura fara de care am fi o imagine in oglinda a parintilor.Incepand cu primele basme citite, copilul incepe sa-si dezvolte imaginatia, sa interpreteze, sa-si formeze personalitatea.El poate vedea pe Fat-Frumos fie un voinic blond, curajos si puternic; fie un tanar inteligent si viclean; fie un Rambo al zilelor noastre.
Deci da, cultura umanista are un rol fundamental in formarea culturii generale cat si in conturarea personalitatii si mod normal nu si-a pierdut importanta in epoca actuala, insa partea trista este ca in epoca actuala s-a pierdut interesul pentru disciplinele umaniste drastic.
